这显然与他们的追求背道而驰，而且古典经济学的自由市场理论和最新的社会达尔文主义的影响可不是那么容易祛除的。
弗兰茨的做法与他们的认知相悖，弗兰茨的做法在他们看来等于是保护暴民，培养革他们命的人。
最主要的是这件事与人类的直觉相悖，提升劳工的待遇等于成本上升，成本上升必然导致利润下降，利润下降会导致竞争失败。
竞争失败会导致税收减少，税收减少会导致国家虚弱，国家虚弱又会引起内忧外患。
如此一来，逻辑便能形成闭环。尤其是对于那些大人物来，他们更加相信自己的直觉。
不过明眼人却能看得出来，整件事的核心在于政府补贴，而非单纯的工资问题。
虽然此时德意志诸邦都在压低工人工资，但除了纺织、采掘等部分行业，工人工资所占成本比例并不是很高。
即便是在这些行业中工资的比例也已经下降到了一个相当低的程度，甚至就连农业中由于大量的农机、化肥的使用人力成本比例也在不断下降。
在钢铁、玻璃等大工业中一线工人的工资甚至不到总成本的5%。而且工资差异的问题由来已久，这么些年都没什么太大改变。
之所以会选择压低工人工资完全是因为不用付出什么代价而已。
压低供货商的价格可能会收到劣质的原材料，减少维护成本可能会引发安全事故。
但压工人工资却可以短期内节约成本，甚至获得更高的服从性和一定程度上的崇拜。
这些好处都是立竿见影的，而坏处却几乎没有。
正因为有这种路径依赖，所以哪怕是国民议会那种激进派也觉得弗兰茨太极端了。
没人会同意这种事情，但作为提议者的弗兰茨真的不明白这一点吗？
其他邦国的代表不明白奥地利帝国的葫芦里究竟卖的是什么药，但对他们不利，或者他们觉得对自己不利的事情绝不可能通过。
当然以弗兰茨今时今日的地位也绝没有敢当众反对，所以提议只能搁置。
此时诸邦的代表们便面临一个问题，既没有人敢赞同，也没有人敢反对。
那么奥地利帝国很可能会因为自己的一票要求整个邦联进行改革，毕竟奥地利帝国自己不可能反对自己的提议。
既然没人反对，那么一票也是全票通过。这种事情虽然听上去十分荒唐，但它确确实实有可能发生，甚至是正在发生。
虽然诸邦内心都是反对的，但即便是俾斯麦也不想硬背这口黑锅。
俾斯麦的最终目的是和奥地利帝国决一雌雄不假，但他可没打算和仍处于全盛时期且怒气冲冲的奥地利帝国打上一场。
白了俾斯麦要的从来都是胜利，而不是战争。
没人愿意站出来又该怎么办呢？当然是将矛盾转移，让那些民众和舆论把事情搞大。
同样一件事情，由一个政治实体提出和由民众提出是完全不同的效果。
如果在德意志邦联中某个政治实体非要和奥地利帝国和弗兰茨对着干，那纯属是在自寻死路。
可如果是由一个叫民众的抽象概念提出反对意见呢？
弗兰茨和奥地利帝国再不讲道理，再凶残也总不能把这个抽象概念全部杀死。
于是乎关于《德意志工农，以及从事服务性工作劳工保护法》再次映入了人们的视野。
弗兰茨的提议刚一曝光舆论便彻底炸了锅，各方的讨论度和参与度都空前高涨。
不过在此之前却要先另一件事，除了弗兰茨的提议以外，邦联内还有其他意见。
这次价格战不只是让奥地利帝国损失惨重，那些抗风险能力更弱的国更惨。
所以他们的提议是在一定程度上恢复内部关税的自主权，这样一来他们就有了抵御外部风险的能力。
当然也有一些国觉得应该让各成员国保留禁运和进口配额的权力，甚至觉得应该重新商定关税同盟内部的商约。
毕竟这样的事情多来几次，那些国可真就要破产了。
虽然他们只是在试探，也并不是一定是真的想要脱离德意志关税同盟。
但此情此景却并非弗兰茨希望看到的，二十年的同盟一体化进程，直接被这场价格战打得当场倒退，分离割据思维再次抬头。
奥地利帝国的使节第一反应就是一切都是普鲁士人在暗中捣鬼，毕竟在奥地利人眼中普鲁士人就是割据势力的代表。
之前，还是现在的一切都是普鲁士人计划好的，为的就是让德意志邦联再次走向分裂。
普鲁士得不到的，他们就要毁掉。
消息很快传回维也纳，在奥地利帝国高层的大人物们一通儿分析之后觉得确实很有可能。
毕竟这样想，很多事情就能得通了。尤其是在把这些事情串联起来之后，一条完整的证据链就形成了。
事情很快就摆在了弗兰茨的桌案上，这帮人分析得有理有据，他甚至都产生了一定程度上的自我怀疑。
不过弗兰茨很快就恢复了冷静，毕竟无论普鲁士人的想法如何，奥地利帝国的目的始终只有一个，要做的也只有一件事。
随着弗兰茨的心绪平静下来，奥地利帝国的行动也在按部就班地展开。
其实普鲁士王国也不想见到这种场面，他们的目标同样是统一，而非简单的维持现状或者复古。
他们可不想让德意志地区再次分裂，毕竟想要将这些松散的邦国聚集起来可不容易。
而且由于同宗合并之后，各邦国的实力有着明显增强。真要是让他们散了，再想把他们聚起来可就难了。
不过奥地利帝国的使节可不清楚这些