这时，正在有人上来给王宇送水，台下的人一下乐了，原来是华清大学前校花，计算机系教授陶盈盈。
陶盈盈上完课，知道王宇正在大礼堂，就过来听听老公的讲课，没想到看到王宇有点火起的状态，她知道最近江南公司的事，见谢慧要上去倒水，便示意自己去。
王宇见陶盈盈上来，眼神一下就变了，他知道自己老婆上来是什么意思，便笑着点了点头，陶盈盈也点了点头。
台下已经有点嗡嗡的声音，有的新生在问：“这是谁？怎么一点都不输给现在的校花？”有老生普及说道：“这是计算机系的陶教授，也是王老师的媳妇。”
有男生更是说道：“我想转专业，就是为天天看陶老师讲课。”
“可拉倒吧，你一学文的怎么转计算机系来，谁的尿黄，能不能滋醒他。”边上一阵笑声。
他放下杯子，看着郑维，语气依然平静，可话里的分量，却越来越重。“郑老师，你刚才说，我们造不出芯片是体制问题。我很好奇，你是在什么样的知识谱系里得出这个结论的，不会是被别人洗了脑吧？”
他走到黑板前，拿起粉笔，粉笔在黑板上写字的声音有一种特别的节奏，不是连续的，是一顿一顿的，像切菜似的，每一下都很有力。
“弗里德里希·李斯特，1841年发表《政治经济学的国民体系》，提出‘后发国家的生产力保护理论’。他认为，处于追赶阶段的国家，就跟刚学走路的孩子似的，必须有人扶着、护着，才能慢慢站稳脚跟，所以必须通过关税保护和产业政策，来培育本国的生产能力。自由贸易对先发国家有利，对后发国家就是个陷阱，进去了就很难出来。你先发，你实力强，当然希望全世界都敞开大门让你进去，随便捞好处；我后发，我实力弱，要是也敞开大门，那不是自由贸易，那是开门揖盗，把自家的东西拱手让人，纯属傻到家了。”
“亚历山大·汉密尔顿，1791年向美国国会提交《制造业报告》，主张通过关税、补贴、基础设施投资，来保护美国的新兴工业。当时美国面对的是英国的工业霸权，就跟咱们现在面对西方的技术垄断一样，处处受气。汉密尔顿用的那些手段——关税保护、产业补贴、政府投资——和今天你们批评的‘产业政策’，本质上是一回事，换汤不换药。区别只在于，他们用的时候，叫‘保护幼稚产业’，说得冠冕堂皇；我们用的时候，就叫‘扭曲市场’，被人指指点点。同一个东西，换个名字，味道就变了？这不是双标是什么？简直是猪八戒照镜子——里外不是人！”
“韩国，1960年代到1980年代，朴正熙政府通过选择性信贷、进口管制、出口补贴，扶持了钢铁、造船、电子、汽车等支柱产业。三星、现代、LG，哪一家不是在政府的保护下，从一无所有慢慢成长起来的？跟个被宠坏的孩子似的，一路被护着长大。等它们长大了，有能力参与国际竞争了，韩国才开始推行贸易自由化，翻脸就不认人了。他们爬上去用了三十年，爬上去之后，就对要自力更生。这不是过河拆桥，这是过河抽板，太不地道了，典型的忘本！”