一周后，宾夕法尼亚州众议院，哈里斯堡
庄严肃穆的议事大厅内，气氛紧绷如弦。
深色的木质议员席呈半圆形环绕，座无虚席。
旁听席上挤满了各路人士：
神情肃穆的执法人员家属、面色焦虑的民权组织代表、目光锐利的媒体记者，以及一些身份模糊、但眼神同样关注着台上进程的观察者。
《宾夕法尼亚州毒品及成瘾性物质全面管制法案》（简称《全面禁毒令》）的最终审议与表决，正在这里进行。
讲台上，复兴联盟在众议院的议员格里芬正在做最后的总结陈述。
他的声音通过扩音系统回荡在大厅每个角落：
“……各位同僚，我们面前的这份法案，不是为了制造恐惧，而是为了终结恐惧！
不是要侵犯自由，而是要夺回被毒品剥夺的、免于恐惧和家破人亡的自由！
过去一周的数据和案例，相信大家都已看过——触目惊心！
每一天的拖延，都可能意味着又一条生命的逝去，又一个家庭的破碎！”
他的话语指向性明确。
在过去一周，州长办公室和盟友媒体有策略地释放了大量经过筛选的毒品危害案例和数据。
并重点突出了执法部门“迫切需要的工具”和社区“渴望安全的呼声”，成功地将舆论压力导向了支持强硬立法的方向。
反对派的声音——关于执法过界、种族歧视性执法风险、对个人自由的侵蚀、以及可能引发的警民冲突和监狱人满为患的警告——在主流舆论场上被很大程度上边缘化，被打上了“软弱”、“纵容”甚至“与毒贩共情”的标签。
“本法案提供的，不仅是更锋利的法律之剑，更有通往救赎的道路——强制治疗与毒品法庭！
我们要惩罚罪恶，也要挽救那些深陷泥潭的灵魂！
我们要的，是一个健康、安全、充满希望的宾夕法尼亚！
投票支持本法案，就是投票支持我们的孩子，支持我们的社区，支持一个更有秩序的明天！”
格里芬的发言结束，大厅内响起礼节性的掌声。
主要来自占据了绝对多数席位的复兴联盟及其盟友议员区。
反对党席位则是一片沉默，或传来零星的、清晰的咳嗽声以示不满。
克罗尔议长敲下木槌：
“现在，对《宾夕法尼亚州毒品及成瘾性物质全面管制法案》最终版本，进行记名唱票表决。”
书记官洪亮的声音在大厅内响起：
“赞成法案通过者，请依次起立应答！”
复兴联盟及其盟友的议员席位上，人们整齐而坚定地陆续起身，报出自已的姓名和选区：
“约翰，阿勒格尼县第28选区，赞成！”
“玛丽亚·罗德里格斯，费城第5选区，赞成！”
……声音此起彼伏，汇聚成一股无可阻挡的声浪。
书记官和助手们飞速地在巨大的纸质计票册上记录着。
“反对法案通过者，请依次起立应答！”
反对党席位上也站起了一片身影，声音同样清晰，但对比之下显得势单力薄：
“卡特，蒙哥马利县第17选区，反对！”
“埃莉诺，匹兹堡大学区，反对！”……
他们的声音中带着不甘与抗议。
“弃权者，请起立应答。”
零星有几人站起，声音往往较低，或含糊带过。
整个过程庄重、缓慢，充满了旧式政治的仪式感。
每一张赞成或反对票，都需要议员本人公开起立、高声报出，将个人的政治立场赤裸裸地暴露在同僚、媒体和（通过收音机或后续报道了解的）选民面前。
这种压力是直接而具体的。